mar 4 jan 11,
Envoyer "Vallser" les 35 heures !?
Puisque tout le monde s'y met, avec plus ou moins de bonheur, je propose 
que les commentaires des uns et des autres s'alignent sur une base commune et sans doute fiable. Il s'agit d'une analyse émanant de l'Insee et intitulée : "Soixante ans de réduction du temps de travail dans le monde, par Gérard Bouvier et Fatoumata Diallo, division Synthèses des biens et services." Si cela pouvait éviter les "Valls" hésitations...!!
Partager avec Twitter ou Facebook
Commentaires
Et zou tu es dans le pearltree : http://www.pearltrees.com/yannsavid...
je me pose bien des questions sur le PS et cela depuis bien longtemps , a savoir si se parti est toujours un parti de gauche .hélas j'ai bien peur de ne pas me tromper j'attends encore de voir mais pas avec grand enthousiasme
Plutôt de revoir les 35 h a la hausse prônons pour réduire notre temps de travail.
Si tout le monde donne son accord pour réduire a 30 h avec perte de salaire cela permettrait de créer de nombreux postes.
Mais combien sommes nous prêt à le faire ?
La relance passe par le partage
@ Yann : et ben merci, alors!
@ Amancio : hélas, j'ai bien peur que tu aies raison...
@ Francis : moi, je suis prêt en veillant scrupuleusement à ce que cela profite aux chômeurs.
«Les pays qui ont le plus réduit le chômage sont ceux qui ont augmenté le temps de travail», disait Nicolas Sarkozy en juillet. Les chiffres de l'OCDE nous montrent exactement l'inverse.
Non les 35 heures ne sont pas responsables de tous les malheurs du monde ! : http://0z.fr/T8IYX
et une de plus de la part de notre ami socialiste, après les 35 h, il propose une augmentation de 2 points de la TVA, il est vraiment très fort celui-la . eh oui encore une nouvelle adhésion en vu à L'UMP
Francis OK pour une réduction du temps de travail à 30 h, mais pouvez-vous m'expliquer comment un salarié qui touche le salaire minimum pourrait voir son salaire diminuer
@ amancio
Peu être passer par une participation de l employeur.
Peu être à mettre en place a partir d’un certain niveau de salaire
Il va de toute façon trouver des solutions
Ma pensée va vers l’Abée Pierre il doit se retourner dans sa tombe en voyant ce bordel
De plus en plus de sans abris la précarité qui nous menace tous
Le moral d’un bon nombre d’entres nous en berne
Mais je n’ai pas de notions d’économies, ni de solutions miracles pour vous répondre positivement
Il aurait fallu choisir un nombre multiple de 8, car c'était pour cela qu'il y avait les 3x8, et si on veut diminuer encore plus jusqu'à arriver à zéro, le peuple des travailleurs deviendra celui des capitalistes ou rentiers, qui voudrait vivre sans travailler, donc quelque part la conquête sociale aurait aussi son revers, la gauche deviendrait la droite, les travailleurs, des rentiers, ne sont-ils pas propriétaire des biens communs dans leur esprit ? Certains homme politiques ont l'impression de posséder leur ville, les lieux et se comportent comme des seigneurs. Je ne veux pas citer de nom en particulier, mais cela existe.
Par contre il faut augmenter le SMIC pour que les gens puissent vivre correctement avec 35 h de travail, comment pourraient-ils vivre avec moins ? Et revenir vers 39 h, ce serait galère également, ils ont déjà eu du mal à gérer le changement vers les 35 h. Et la politique du "travailler plus pour gagner plus" n'a pas marché, on le voit, cela fait presque 4 ans que Sarkozy est au pouvoir et le pouvoir d'achat a plutôt baissé, les charges des ménages augmentés et on travaille plus pour gagner moins, enfin ceux qui ont la chance d'avoir un emploi.
Mais quelle est l'utilité de rester dans un seul et même parti, si l'on est incapable de parler d'une seule voix, cohérente, fédératrice et progressiste??
Que le PS continue de la sorte et que chaque partisan se proclame "meilleur héritier de François Mitterand", "meilleur candidat potentiel"...
Egotisme, surdité, et cacophonie ne sauront que faire le jeu de N. Sarkozy.