Philippe Méoule vous souhaite la bienvenue à bord de son blog et est heureux de vous accueillir pour un voyage dont vous êtes maintenant passager et équipier. 2012 est notre cap... Parez à la manoeuvre !?

Marc-Antoine Jamet est candidat, après la démission d’Yves Leonard, aux fonctions de Premier secrétaire de la Fédération de l’Eure du Parti socialiste, dont le vote aura lieu les 2 et 3 février dans chacune des sections euroises.

Marc-Antoine Jamet, maire de Val-de-Reuil, est mon "patron", tout le monde (localement) le sait. Mais le maire d'une commune n'est pas un patron comme les autres, tant ses responsabilités sont multiples et son dévouement, forcément total.

Pourtant, il semble que sa proposition de candidature ne soit pas du goût de tout le monde... En effet, j'entends et lis certaines choses, depuis quelques jours, qui m'agacent, tant elles sont fausses et injustes. C'est la raison pour laquelle j'ai proposé à Marc-Antoine Jamet de réaliser cette interview sur mon blog. Librement.

1/ Quels intérêts avez-vous à vous présenter à cette élection ? Cela a surpris.

Un intérêt personnel et matériel aucun. Je n’en ai pas besoin pour vivre ou exister. C’est peut-être mon originalité. Un intérêt politique, collectif, intellectuel très grand. Je crois à l’engagement au service de notre parti. Quand j’ai coordonné les permanents de Solferino voici quelques années ou ai accepté d’être trésorier du PS, avec Henri Emmanuelli, je n’ai pas été payé pendant quelques mois. Mais nous étions d’accord, ma femme et moi, pour faire ces sacrifices. Je garde un attachement extraordinaire pour cette période, comme pour celle où avec trois ficelles et deux élastiques, nous faisions marcher le groupe parlementaire pour Laurent Fabius. J’aime bien ce travail de l’ombre que j’ai fait pendant vingt ans au service des autres depuis ma première participation au groupe des experts du PS dans les années 80 et j’ai l’envie de mettre à la disposition de mes camarades cette expérience. On me dit qui plus est que la fédé n’a plus un sou. Alors raison de plus…

En tout cas, ma candidature ne cache rien et je ne suis l’instrument de personne. Mon indépendance à l’égard des uns ou des autres sera garante de l’esprit de justice et de concorde que les socialistes de l’Eure doivent retrouver. La réalité, c’est que beaucoup de camarades qui avaient gardé en souvenir la campagne victorieuse que nous avons menée aux dernières régionales m’ont incité à me présenter.

J’ai accepté pour deux raisons essentiellement. D’abord la période, qui nous oblige, à trois mois des élections présidentielles, à rassembler notre famille et à lui trouver très vite un porte-parole suffisamment audible et expérimenté pour mener avec combattivité et efficacité la campagne face à Bruno Le Maire qui a du répondant. Quand Mélanie Mammeri me dit « je sais que si tu faisais le sale boulot dans la 3ème, je pourrais pleinement faire de la politique et gagner », je comprends aussi ce qu’elle veut dire. En 2007 Ségolène Royal était arrivée derrière Nicolas Sarkozy dans l’Eure. Je veux que nous inversions la tendance pour François Hollande en 2012. Aux régionales, nous avons gagné face à deux ministres notre département à la Gauche alors que traditionnellement à cette élection, nous perdions. Il faut faire pareil aux présidentielles. Pourquoi changer une équipe qui a gagné ?

Ensuite, parce que notre fédération doit être mieux entendue dans le débat politique, au niveau local par nos grands élus qui doivent jouer collectif et écouter les militants, au niveau régional pour construire une relation équilibrée avec la fédération de Seine-Maritime que nous avons tendance à regarder d’en bas, au niveau national pour peser sur les instances du PS et ne plus se retrouver avec la moitié de nos circonscriptions réservées à d’autres à Gauche que des socialistes, surtout lorsque les partis avec qui nous avons des accords présentent des candidats y compris là où un socialiste est en lice, sauf dans la deuxième circonscription.

2/ La campagne a commencé. Comment se concrétise-t-elle ? Vous faites la tournée des sections ?

Le besoin de dialogue et d’échanges est grand chez les militants. L’envie de les organiser est bien moins grande chez ceux qui sont partisans de pré-désignations à deux ou trois. Pourquoi faudrait-il étouffer la campagne ? Après nos primaires qui ont été une force et une réussite, c’est à n’y rien comprendre. Je sens que les militants ont envie que leur voix compte. C’est la première fois depuis longtemps qu’il y a une possibilité de changement qui s’offre à eux. Je crois qu’ils la saisiront si le scrutin est honnête. Quand je vois qu’il a été interdit aux sections d’accueillir des candidats, je me dis que nous devons changer notre mode de fonctionnement et notre rapport à la réalité qui nous entoure.

On peut communiquer comme on veut par internet, ce que le site de la fédération muet depuis deux ou trois mois ne confirme pas vraiment, et nous nous tairions entre nous ? Il faut ouvrir la fédération, les sections, nos actions. Pas fermer les portes et les fenêtres. On ne peut se contenter pour se faire une opinion d’une réunion baptisée « officielle » – c’est le terme employé par le Premier fédéral sortant – unique, exclusivement à Evreux où il n’est pas aisé de se rendre pour la majorité des militants. Le jeudi 26, lors de l’Assemblée fédérale des sections, je ferai part de 20 propositions pour faire de la fédération de l’Eure une fédération moderne, victorieuse et respectée. Elles étaient partie prenante de ma profession de foi, mais sans que nul ne m’en informe jusqu’à cet instant, même si c’est peu croyable, elles en ont été ôtées. Je note que ces choix d’organisation conduisent déjà à une absurdité que personne ne semble vouloir noter ou corriger. Parce que nous n’avons aucune date de repli, nous allons obliger nos militants à ne pas regarder le débat Hollande/Juppé qui se tiendra à la même heure que ce rassemblement encadré. Notre premier travail ce devrait être la mobilisation au service de notre champion.

3/ Comment comptez-vous rassembler les différentes personnalités, les différents courants du Parti ? Etes-vous capable de faire ce rassemblement ? Vos adversaires en doutent.

Je n’ai pas d’adversaire au sein du Parti socialiste. Je n’ai que des camarades et nous avons l’habitude de travailler ensemble depuis longtemps. J’allais voir déjà Jean Louis Destans voici près de quinze ans alors qu’au lendemain de revers électoraux il n’y avait pas foule, me disait-il, pour prendre le chemin de Pont-Audemer. J’ai fait toutes les campagnes de Richard Jacquet même quand d’autres, à la CASE, militaient pour ses rivaux. J’ai défendu Rachid Mammeri au bureau fédéral y compris contre mes amis parce que je n’aime pas les anathèmes. J’ai vu Michel Ranger chaque mois pendant des années avant d’être élu dans l’Eure. J’ai proposé à Laurent Fabius son hommage à Gérard Silighini. Je me suis battu pour que François Loncle ait dans ma commune le meilleur score de sa circonscription. Je n’oublie pas ces combats communs.

Ma première action en tant que Premier secrétaire fédéral sera de constituer un secrétariat fédéral collégial rassemblant toutes les sensibilités de notre Parti afin de mener la campagne présidentielle de façon unitaire. François Bouillon, militant d’Evreux et candidat lui aussi, fait la même proposition. Je m’appuierai sur deux instances, insuffisamment ou plus du tout réunies ou écoutées. La première, le Conseil fédéral, l’équivalent du Parlement du PS de l’Eure, sera de nouveau réuni et je tiens à ce qu’il se tienne une fois sur deux de façon décentralisée en dehors d’Evreux. La seconde, que j’appelle la conférence des secrétaires de section, nous permettra de faire, au minimum une fois par mois, un point politique complet avec ceux qui sont localement les premiers des militants. Ils sont la colonne vertébrale de notre action. Ils doivent donc être étroitement associés au travail de la fédération. Le rassemblement est la condition de l’efficacité. Cela vaut aussi avec nos partenaires de Gauche avec qui il faut avoir une relation franche. Je travaille avec les communistes et les verts depuis 11 ans à Val-de-Reuil et depuis 8 ans à la Région Haute-Normandie. C’est un aspect fondamental que je connais bien.

4/ Localement, dans la cinquième circonscription de l’Eure, quelle est votre position ? En cas de candidature de Philippe Nguyen et/ou d’Hélène Segura malgré l’accord avec les verts aux élections législatives, certains parlent d’exclusion.

J’entends comme vous. Exclure, c’est trop facile. Trouver des solutions et gérer politiquement de façon à ce que cela ne se produise pas, c’est plus compliqué. La colère des militants de la cinquième circonscription est compréhensible. Cette affaire illustre bien la fragilité de notre fédération. Une fédération qui ne pèse pas au niveau national se voit imposer le résultat des négociations nationales. Nous ne sommes qu’une variable d’ajustement. Notre fédération aurait pesé, nos leaders auraient fait entendre leur voix lors de nos congrès et en conseil national dont ils sont membres, cela ne serait jamais arrivé. Maintenant tout est-il joué ? Je pense qu’il faut, différemment, retenter notre chance. Je crois qu’il faut collectivement trouver une solution et rouvrir une négociation spécifique pour que la candidature de la Gauche non communiste à Vernon/Gisors/Les Andelys, ne finisse pas à 8%. On ne doit jamais se résoudre à perdre une élection, surtout quand on a toutes les chances de la gagner avec de bons candidats hélas pas encore désignés. On ne doit pas non plus se résoudre à ce que notre Parti perde deux de ses membres les plus actifs et représentatifs.

Grâce à Pierre Moscovici, j’ai eu un nouveau contact hier avec le cabinet de notre candidat sur cela.

A tous les détracteurs, les moqueurs, les emmerdeurs, les blogueurs, les empêcheurs (de refaire l'Histoire !), je dis solennellement qu'il faut sauver et réhabiliter le soldat Hervé Morin...

En dévoilant cette photo d'archives, ce sont des faits d'armes méconnus qui se révèlent au grand jour.

Débarquant sous la mitraille, placé au nouveau centre d'une barge, le 6 juin 1944 à Omaha Beach, Hervé Morin s'enfonce dans le bocage Normand jusqu'à Epaignes, petite bourgade dont il est immédiatement élu maire. Dans la foulée, il s'impose comme Conseiller général dans l'Eure. Au risque de sa vie, il poursuit son chemin libérateur jusqu'à Paris où il est nommé ministre de la Défense.

Un tel courage mérite le respect, c'est pourquoi il faut sauver le soldat Morin !

On dira ce que l'on veut, le meeting de lancement de campagne de François Holande est un succès. Bravo ! Notre ami Jegoun qui a couvert l'événement donne l'essentiel des mesures ci-après. Evidemment, l'idéal est de visionner les 2 videos suivantes pour se faire une idée de l'ambiance qui régnait au Bourget, mais surtout pour mesurer la force de conviction et la hauteur de vue du candidat : on ne pourra plus dire que la gauche n'a pas de vision d'avenir...
Discours de François Hollande au Bourget 1e partie par francoishollande
Discours de François Hollande au Bourget 2e partie par francoishollande Economie, finance, dette, impôts - Séparation des activités de crédit et de spéculation au sein des banques ; encadrement des bonus - "Les produits finaciers sans lien avec les nécessités de l'économie réelle, seront purement et simplement interdits." - Une "véritable" taxe sur "toutes les transactions financières", "avec ceux qui en Europe qui voudront la mettre en place avec nous" - Une "agence publique de notation au niveau européen" - "Une contribution écologique sera installée aux frontières de l'europe" - La création d'une banque publique d'investissement pour réindustrialiser la France - Création d'un livret d'épargne "dont le produit sera entièrement dirigé vers le développement des PME". - Une tranche d'imposition supplémentaire à "45 % d'impôt sur le revenu pour ceux qui touchent plus de 150 000 euros" par an. Société, laïcité, parité - Instaurer le droit de vote des étrangers aux élections locales -Accession au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuels - Pour les personnes handicapées, "chaque loi que nous proposerons comprendra un volet handicap" - Couverture "intégrale" de la france en très haut débit "d'ici dix ans". - Inscrire la loi de 1905 sur la laïcité "dans la Constitution" car la laïcité est "une valeur qui libère et qui protège" face "aux communautarismes" - Suppression des exonérations fiscales pour les entreprises ne respectant pes les règles de l'égalité salariale hommes/femmes - Réduire "de 30 %" les salaires du président de la République et des ministres - Introduire "le non-cumul des mandats pour les parlementaires" - Couverture "intégrale" de la france en très haut débit "d'ici dix ans". - Inscrire la loi de 1905 sur la laïcité "dans la Constitution" car la laïcité est "une valeur qui libère et qui protège" face "aux communautarismes" - Suppression des exonérations fiscales pour les entreprises ne respectant pes les règles de l'égalité salariale hommes/femmes Education - Engagement à ce qu'en 2017, "le nombre de jeunes sortant sans qualification du système scolaire soit divisé par deux" Institutions Sécurité, logement, retraite - Créer "des zones de sécurité prioritaires là où il y a les taux de délinquance les plus élevés" - "Le livret A verra son plafond doublé afin que tous les Français puissent financer le logement social" - "J'encadrerai les loyers là où les prix sont manifestement excessifs" - "Je multiplierai par 5 les sanctions qui pèsent sur les communes qui bafouent les règles" de la loi SRU, qui oblige les villes à avoir au moins 20 % de logements sociaux. - Sur la retraite : "Ceux qui ont commencé à travailler tôt pourront partir en retraite à 60 ans à taux plein" Relations internationales, armée - L'élaboration d'un nouveau traité franco-allemand proposée à la chancelière allemande "en janvier 2013" - Retrait des troupes d'Afghanistan

C'est marrant (si je puis dire !), dès que je parle du service public en général et des collectivités locales en particulier, tout le monde s'en fout ! A part SeeMee, évidemment, et quelques autres. C'est dommage parce qu'à priori, chacun de nous vit dans une ville ou un village, et devrait donc être concerné par le problème.

De quoi s'agit-il ?

Tout simplement, comme le démontre l'article qui suit, de l'impossibilité croissante des collectivités, à répondre aux besoins vitaux de leurs administrés. Petite enfance, personnes âgées, logement, voirie, centres de loisirs, bibliothèques, sports, mais aussi, construction d'écoles, rénovation et entretien de locaux et d'espaces publics, bref, ce qui fait le quotidien de chacun pour le rendre plus agréable et fonctionnel... Pour ce faire, savez-vous que les collectivités locales sont les premiers investisseurs publics à hauteur de 73% ? Demandez donc aux artisans du BTP ce qu'ils pensent des restrictions budgétaires des collectivités ! Ils vous répondront que le chômage qui en résulte est catastrophique pour leurs entreprises et les met en péril. Sans parler des petits restaurants, des bistrots, des magasins d'alimentation, des boulangeries qui pâtissent furieusement des manques d'activités.

Oui, c'est tout un peuple qu'on assassine !

Lire ICI l'article d'Acteurs Publics : "Alerte sur le financement des collectivités".

Quand François Mitterrand et la gauche gagnèrent en 1981, nous y avons cru pendant 1 an et demi. Nous avons fermé les yeux sur la naissance de la première franchise anti-sociale, le forfait hospitalier. Nous n’avons rien dit quand François Mitterrand refusa de revenir sur la loi de 1973 limitant fortement la possibilité du financement de l’État par la Banque de France. Nous avons été peu à critiquer le tournant néolibéral de 1983 qui permit aux capitalistes de modifier la répartition des richesses en faveur du profit et en défaveur des salaires.

Quand François Mitterrand et la gauche revinrent au pouvoir en 1988, peu dirent que cela serait pire que pendant la période 1983-1986. Et pourtant, François Mitterrand refuse de revenir sur l’autorisation administrative de licenciement ou sur la décision de Chirac-Seguin de désindexer les retraites sur les salaires pour les indexer sur les prix alors que c’est la raison principale de la baisse des retraites aujourd’hui. Pire, le livre blanc de Michel Rocard sur les retraites augure de ce que fera la droite dès 1993 à son retour au pouvoir.

Quand Lionel Jospin et la gauche gagnent de nouveau en 1997, personne ne croit qu’il va appliquer pour des millions de salariés (les ouvriers et les employés) une baisse de salaires. Personne ne croit qu’il va faire la CMU pour les très pauvres en abandonnant les pauvres dans l’accès aux soins (ceux qui gagnent au-dessus du plafond de la CMU et moins de 1,3 SMIC) dont une partie va faire de la renonciation de soins pour cause financière et rejoindre le vote d’extrême droite. Personne ne croit qu’il va dire que l’État ne peut rien contre les licenciements de Renault alors que la part de l’État dans cette société faisait qu’elle avait le pouvoir. Personne ne croit qu’il va signer la stratégie de Lisbonne, transformer le Code de la mutualité solidaire en code assurantiel, etc.

Alors quid du 6 mai 2012 ? Notre journal fera tout pour tourner la page de Nicolas Sarkozy et de sa politique néolibérale. Mais nous souhaiterions que cela soit pour une vraie rupture. Et là, nous avons quelques craintes. Car nous sommes dans une situation plus que préoccupante.

Trois chercheurs suisses, Stefania Vitali, James B. Glattfelder et Stefano Battiston de l’École polytechnique fédérale de Zurich, spécialistes en réseaux complexes, ont publié, le 26 octobre dernier dans la revue scientifique en ligne américaine PlosOne, un article qui montre que les participations de 737 firmes mondiales dans les autres entreprises du réseau leur permettent de contrôler 80 % de la valeur (mesurée par le chiffre d’affaires) de la totalité du réseau. Et que 147 firmes contrôlent 40 % de cette valeur totale. Même si une polémique se développe sur cette étude en arguant par exemple que cette étude sous-estime l’influence de certains États sur les grandes firmes par exemple, tout le monde est d’accord pour conclure à un accroissement de la concentration du pouvoir dans le monde.

Un nouveau rapport de l’Internationale de l’éducation (membre de la Confédération syndicale internationale CSI) intitulé Global Corporate Taxation and Resources for Quality Public Services (Taxation des sociétés au niveau mondial et ressources pour des services publics de qualité) a rendu public à Londres, les énormes pertes de revenus pour les gouvernements dues à l’évasion fiscale des entreprises et surtout des multinationales.

Arrêtons notre liste. Nous pourrions montrer des centaines d’études décrivant la réalité matérielle que nous cachent le 20 h de TF1 et de France 2 et dont on n’entend pas beaucoup parler par les dirigeants de la gauche.

Mais ces exemples sont suffisants pour montrer que les difficultés deviennent plus fortes et qu’une gauche digne de ce nom doit prendre à bras le corps dès le 7 mai 2012 au matin en cas de victoire que nous souhaitons ardemment.

Tout cela pour dire que la gauche si elle ne veut pas une fois de plus décevoir le peuple devra engager sur le temps court une rupture contre la finance libéralisée, contre le libre échange, contre l’austérité salariale et contre la contre-révolution fiscale. C’est même une condition de la sortie de crise y compris celle de la dette publique.

Les promesses faites par François Hollande, acceptées par le PS et les écologistes d’EELV, de 50 milliards d’économies en 2012-2013, d’une taxation sur les transactions financières de 0,05 % (José Manuel Barroso, président de la Commission européenne propose 0,1 % !), d’autoriser que la BCE rachète des emprunts d’État (ce qu’elle fait déjà à hauteur de 140 milliards d’euros, mais seulement sur le marché secondaire alors qu’il faudrait que la BCE le rachète directement aux États et donc désobéir à l’article 123 du Traité de Lisbonne), de refuser la retraite à 60 ans, ne sont manifestement pas à la hauteur des enjeux et refusent en fait les ruptures nécessaires de temps court. Alors que dire des nécessaires ruptures de temps long pour aboutir aux 4 ruptures et à l’application des 10 principes de la république sociale que nous appelons de nos voeux…

Pourtant, l’euphorie des 3 millions de votants aux primaires socialistes devrait laisser place à un peu de lucidité. Tout d’abord, les 4 et 3 millions de votants respectivement des deux primaires italiennes n’ont pas empêché le désastre programmé de la gauche italienne. Puis, le problème politique majeur est de combler le fossé entre la gauche et les couches populaires (ouvriers, employés, représentant 53 % de la population) sans quoi toute transformation sociale et politique n’aura pas lieu. Et sur ce point, une étude de l’IFOP du 4 janvier montre bien que la primaire socialiste a surtout mobilisé les populations âgées et diplômées et a été boudée par la grande majorité des jeunes, des ouvriers et des employés. Même Arnaud Montebourg n’a pas réussi à toucher la France du « non ». Il a plutôt fait ses voix dans les départements droitiers (en dehors de son fief) et « tertiarisés » du quart sud-est alors que Martine Aubry a plutôt fait ses voix dans le Nord et François Hollande a fait de bons résultats en Corrèze et dans le quart sud-ouest.

Pierre Moscovici, directeur de campagne de François Hollande, a pourtant assuré que « l’électorat populaire ne sera pas oublié ». Cela nous rassurerait si nous ne savions pas qui est Pierre Moscovici. Beaucoup se posent des questions sur sa capacité d’être toujours là dans les avant-postes du pouvoir.

Et bien disons-le derechef, il est le vice-président du Cercle de l’Industrie, un des plus importants lobbies patronaux du CAC 40. Vous avez bien lu. Et, bien oui, le directeur de campagne du candidat socialiste est un des dirigeants d’un des plus importants lobbies du CAC 40. Il n’est pas neutre d’être dans les conseils d’un candidat socialiste à la présidentielle et en même temps d’être co-responsable des politiques néolibérales dans la finance internationale ou dans les directions des multinationales. Vous me direz, c’est comme Karine Berger qui coordonne les experts, Emmanuel Macron, Stéphane Boujenah,Henri de Castries, André Martinez, Élie Cohen, Jean-Hervé Lorenzi, Jean-Paul Fitoussi, etc. Tous des dirigeants du monde des affaires. Conflits d’intérêts à tous les étages. Donc la question se pose, que font tous ses patrons ou ex-patrons qui ont codirigé les politiques néolibérales dans la période passée. Déjà le portugais José Sócrates, l’espagnol José Luis Zapatero, le grec George Papandréou et le belge Elio Di Rupo nous avaient habitués à cogérer le néolibéralisme dans leurs pays respectifs avec le patronat. On a vu les résultats.

Nous y allons un peu fort ? Non, on recherche la vérité ! Raison de plus pour soutenir votre journal ReSPUBLICA qui a besoin de votre soutien financier et de soutenir son partenaire le Réseau Éducation Populaire (REP) qui sillonne la France avec ses 150 initiatives annuelles d’éducation populaire tournées vers l’action pour armer les citoyens pour que tous ensemble, nous puissions reprendre le chemin de l’émancipation et de la transformation sociale et politique.

(sources: article écrit par Evariste, dans ReSPUBLICA)

La mauvaise foi n'est ni de gauche ni de droite. Dans le cas qui nous occupe elle est juste affligeante, venant d'un ministre de la République. Mais d'où vient Luc Chatel ? Après ses études, Luc Chatel entre chez L'Oréal comme chef de produit puis chef de groupe. Enfin, en 1995, il devient directeur des ressources humaines.

Voilà donc un homme politique fiable dont les déclarations sont attendues avec fébrilité... S'agissant de la perte du triple A, il sait de quoi il parle. C'est le genre de (sale) mec dont on peut être certain de la culture politique et de l'engagement chevillé au corps !

Aussi, sur le nouvelobs. com, Chatel accuse t-il sans barguigner... les années Mitterrand !

"Le ministre de l'Education nationale Luc Chatel a accusé dimanche 15 janvier sur radio J les socialistes d'avoir "fait payer à crédit les cinquièmes semaines de congés payés, la retraite à 60 ans" tout comme les 35 heures.

"A chaque fois que les socialistes ont été aux responsabilités, on a eu une fuite en avant budgétaire et on a fait reposer sur la génération future les avantages sociaux de la génération précédente. On a fait payer à crédit les cinquièmes semaines de congés payés, la retraite à 60 ans...", a-t-il déclaré.

"M. Hollande, il était où quand les gouvernements socialistes ont fait la retraite à 60 ans à crédit, la 5e semaine de congés payés à crédit, ont mis en place les 35 heures à crédit?", a-t-il également demandé, trois jours avant un sommet social réuni par Nicolas Sarkozy.

30 ans de fuite en avant budgétaire

Evoquant la dégradation par l'agence Standard and Poor's de la note de la dette souveraine, Luc Chatel a jugé que "la perte du triple A, ce n'est pas la sanction de la politique de Nicolas Sarkozy, c'est le résultat de 30 ans de fuite en avant budgétaire, d'incurie budgétaire".

Interrogé sur le fait que les déficits avaient "explosé" quand Nicolas Sarkozy était ministre du Budget entre 1993 et 1995, Luc Chatel a répondu qu'"entre 1993 et 1995, c'est la première fois depuis 1945 qu'il y avait une récession dans notre pays".

François Hollande, c'est l'homme sans proposition

Le ministre s'en est pris au candidat socialiste à la présidentielle: "N'est pas François Mitterrand qui veut. François Mitterrand, c'était l'homme aux cent propositions. On a un peu l'impression que François Hollande, c'est l'homme sans proposition".

Le 24 janvier 1981, au Congrès de Créteil qui avait entériné sa candidature à la présidentielle face au sortant Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand avait exposé son programme avec un texte, ses "110 propositions pour la France"."

Voilà, c'est donc fait. Il manque un A à la Frnce : ça fait bizarre, hein !?

Cette humiliation doit être d'autant plus insupportable pour Sarkozy quelle vient sanctionner sa politique de triple échec de rigueur, d'austérité et d'injustice que lui ont imposé ceux-là mêmes qui lui mettent aujourd'hui la fessée... Autrement dit, quoiqu'on fasse, les marchés ont toujours raison et n'en ont jamais assez.

Raison de plus pour essayer une politique de croissance, d'emploi, d'élargissement des assiettes redistributives (fiscales, sociales). J'ai vu passer un tweet hier, suggérant que l'Ump expliquerait que cette dégradation intervenait en prévision de l'élection d'Hollande ! Ben voyons ! Pendant ce temps, d'autres minimisent :""Ce n'est pas une bonne nouvelle" mais ce n'est "pas une catastrophe", s'est efforcé de relativiser le ministre de l'Economie François Baroin, premier à annoncer l'abaissement, confirmé en fin de soirée par S&P."

La France humiliée, la France outragée, la France dégradée... mais la France libérée !

Samedi dernier, je faisais un tour dans le centre de Gisors, ville de 12 000 habitants sise à 70 km au nord-ouest de Paris. On l'appelle aussi les portes de la Normandie, à mi-chemin entre Paris et Dieppe.

Bref, comme souvent, je vais saluer ma libraire, qui fait aussi les journaux et un peu de papeterie. On parle de tout, de rien, je fouine dans ses bouquins... "Ah oui ! lui dis-je, je voulais vous commander le dernier livre de [Michel Onfray sur Camus. J'ai vu çà dans Marianne : un genre de réhabilitation de l'écrivain, autant concernant sa position face au communisme que par rapport à la guerre d'Algérie ou encore à propos de Sartre..." (oui, je suis un fan de Camus, c'est comme çà !).

"Je viens de vendre l'exemplaire que j'avais, mais vous l'aurez mercredi, me répond-elle, en s'installant à son ordinateur pour passer commande..."

"Super, vous me mettrez çà sur mon compte !" Ben oui, pour la presse, les bouquins et autres babioles, je lui ai proposé de payer au mois. Ca m'évite de trimballer de la mitraille, de faire l'appoint et tout le cirque... Et pendant qu'on causait, j'ai vu deux petits livres de poche que j'ai acheté aussi !

Savoir attendre pour préserver le commerce.

J'aurai pu aller dans "des espaces culturels" à Paris ou à Rouen où, de manière impersonnelle, j'aurais trouvé mon bouquin illico. Mais franchement, le plaisir de prendre mon temps, de discuter, et d'attendre 3 ou 4 jours est quelque chose que je revendique : réapprenons le désir ! Et pas seulement pour les livres... De toute façon, vu le nombre d'ouvrages qu'il me reste à lire dans ma bibliothèque, je ne suis pas à la minute !

Et puis surtout, en achetant en grandes surfaces ou sur internet auprès de grands distributeurs, j'aurais un peu le sentiment de pousser ma libraire, son mari et leur employée vers Pôle Emploi... C'est peut-être cela, consommer en étant de gauche !? En tout cas, c'est forcément cela, ne pas consommer trop con...

C'est pourquoi je relais cette belle initiative qui allie internet et les librairies de proximité en un "clic citoyen" : librairie.com !

Comment ça marche ? Admettons que nous soyons tellement hyperbookés qu'on ne puisse aller chez notre libraire, ce qui peut arriver ! Il suffit alors de se rendre sur le site "lalibrairie.com", de repérer son libraire sur la carte de France, de passer commande et d'aller chercher le bouquin 48 heures plus tard... Ca fonctionne aussi pour les CD, les DVD, etc ! Je suis même sûr que pour les très, très pressés qui le demanderaient poliment, votre libraire préféré peut vous livrer ! Mais bon, ca ne fait de mal de marcher un peu aussi, hein !? En tout cas, bonne lecture à tous... La prochaine fois, je ferai les bouchers-charcutiers !

Ca y est, cette fois, nous sommes vraiment en campagne électorale ! Même si certains tardent à se déclarer. Certains dont tout le monde aura reconnu le faux nez...

Ainsi, c'est sous une avalanche de chiffres que démarre janvier : 11, 4 milliards de chiffre d'affaire pour la Française des jeux en 2011; 215, 6 millions d'entrées dans les cinémas français toujours en 2011, plus de 3 millions de chômeurs recensés (officiellement) à ce jour en France, mais ne plaignons pas puisque l'on en compte 4,9 millions en Espagne. Et je ne parle pas des 880 salariés de Seafrance qui n'ont pas l'intention d'être instrumentalisé, ou des 246 employés de Merck-Organon près de Gisors que la direction balade depuis des mois, ou encore des 550 Petroplus de Petit-Couronne près de Rouen, qui se demandent à quelle sauce "raffinée" ils vont être mangés...

Et tous ces chiffres sont ponctués de quelques "maux", plus ou moins bons.

Les copains blogueurs s'en donnent à coeur joie, et ils ont bien raison. Certains billets méritent vraiment la lecture : je vous les conseille !

Décidément, ce gouvernement emmené par Sarkozy nous aura tout fait en matière de privatisation, de démantèlement de l'emploi (public et privé), de perte de pouvoir d'achat et d'impôts masqués. Seuls, les dirigeants des banques et ses potes du CAC 40 auront eu la vie belle avec des pertes privées renflouées par l'argent public pour les uns et des gains renforcés pour les autres.

On sait bien pourtant qu'une autre politique est possible sans que les nantis n'aient à se priver. Ce n'est pas moi qui le dit, mais La Tribune dans un article consacré à la privatisation de la santé :"Sachant que le ralentissement de la croissance entraîne celui de la masse salariale et donc des cotisations qui représentent les principales recettes de la Sécu, l'exécutif est en permanence à la recherche de mesures de rendement". Autrement dit, une approche keynésienne permettrait de relancer l'économie en embauchant, tant dans le privé que dans le public, ce qui élargirait l'assiette des cotisations, donnerait un sérieux coup de pouce au pouvoir d'achat, donc à la consommation... C'est le cercle vertueux d'une politique volontariste où la richesse profite à tous. Par exemple, les collectivités locales tellement décriées par Sarkozy et consorts, représentent chaque année 73% des investissements publics. Concrètement, cela signifie autant de chantiers, de travaux, de réhabilitations, pour des milliers d'artisans du bâtiment. Demandez-leur ce qu'ils pensent des réformes actuelles et des incidences qu'elles ont sur leurs chiffres d'affaires, quand ce n'est pas sur leur survie...

Parler de "réindustrialisation" est une chose, la mettre en oeuvre en est une autre. Chacun aura remarqué que là comme ailleurs, ce gouvernement s'agite à l'approche des élections : qui peut être berné ? D'autant qu'au-delà des paroles et des promesses, les mises coupes réglées de notre système de santé continuent... Pour preuve, ce cri d'alarme poussé aujourd'hui par le président de la Mutualité française, Etienne Caniard qui se dit "inquiet" pour le système de santé français, estimant que "tous les ingrédients étaient réunis" pour qu'il "explose à plus ou moins court terme".

Les candidats à la présidentielle doivent se positionner clairement sur toutes ces questions.

Noël... fête de famille, fête du rêve, fête de la magie, fête chrétienne...

Joyeux Noël à chacun !

Je ne sais pas comment Sarkozy présentera ses (derniers!) voeux aux Français, et s'il souhaitera une TRES BONNE ANNEE aux 6 millions de chômeurs français - de souche ou non, d'ailleurs!? Mais les chiffres du chômage sont là, criants, tenaces, gluants, et ce n'est pas le ministre du chômage Xavier Bertrand, avec son sommet social du 18 janvier prochain, rebaptisé à la hâte, sommet pour l'emploi (et ma main...!), qui va y changer quoique ce soit. Observons plutôt ces quelques chiffres et réflexions...

Source des chiffres: http://www.travail.gouv.fr/

Les catégories ont changé depuis février 2009, au revoir les catégories 1,2,3,4,5,6,7,8 bonjour A,B,C,D,E ce qui ne change en rien la magouille des chiffres du chômage puisque seule la catégorie A est comptée.

Catégorie A: Demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi, tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, sans emploi (cherchant un emploi à plein temps et à durée indéterminée (CDI).

Catégorie B: Demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi, tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, ayant exercé une activité réduite courte (cherchant un CDI à temps partiel).

Catégorie C: Demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi, tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, ayant exercé une activité réduite longue (cherchant un emploi à durée déterminée (CDD), temporaire ou saisonnier).

Catégorie D: Demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi, non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi pour diverses raisons (stage, formation,maladie, etc.), sans emploi.

Catégorie E: Demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi, non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi en emploi (par exemple : bénéficiaires de contrats aidés).

Catégorie ABC: Demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi.

Catégorie ABCDE: Demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi

Et nous ne comptons pas :

==> Les séniors de + de 55 ans, souhaitera t-il

==> Les quatre départements français d'outre-mer (Réunion, Guadeloupe, Martinique et Guyane),

Ce qui fait pas mal de personnes non comptées dans le calcul du chiffre du chômage, on doit frôler les 6 millions de chômeurs !!!!

Nouveauté: Tous les mois retrouvez le total de toutes les catégories, ce qui donne une grosse différence entre les chômeurs officiels annoncés et les chômeurs réels !! Merci au site Chomiste-Land pour ce travail de vérité.

La loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France, reprise dans ses grandes lignes dans le traité de Maastricht, dispose dans son article 25 que "le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l'escompte de la Banque de France". Plusieurs personnalités politiques dénoncent cette loi comme un endettement volontaire de la France (et des pays de l'UE) au bénéfice des banques privées.

Aujourd'hui, face à la crise et aux moyens d'y remédier, nous devons exiger un autre rôle de la BCE (Banque centrale européenne,) et la création d'un pôle public bancaire s'opposant à cette situation où la BCE prête à 1% aux banques, qui "re-prêtent" elles-mêmes aux collectivités, aux particuliers et aux PME à des taux bien plus élevés, quand ils ne sont pas prohibitifs.

Les élus doivent donner l'exemple en envoyant un signal fort à l'Etat.

Ainsi, le Conseil municipal de Beauvais présidé par la Sénatrice-Maire UMP Caroline Cayeux a adopté la délibération suivante :

"Vu le caractère aléatoire et risqué des emprunts que notre Ville, comme toutes les collectivités territoriales est amenée à contracter auprès des « marchés financiers »,

Vu le montant actuel des taux d’intérêt pratiqués par ces mêmes « marchés financiers » (pour notre Ville, les taux moyens des emprunts à taux fixes sont actuellement de ...% et les taux moyens des emprunts à taux variables sont de ...%) avec un risque annoncé de hausse dans les mois qui viennent,

Vu l’annonce de la Banque Centrale Européenne qui va ouvrir des opérations de prêt sur 36 mois en faveur des banques, à un taux fixe de 1% et pour des montants illimités, le Conseil municipal de ....., réuni à l’occasion du vote de son Budget Primitif 2012, demande au gouvernement de prendre toutes les dispositions nécessaires pour que les Collectivités territoriales puissent avoir accès à des prêts à un taux d’intérêt de 1% pour le financement de leurs investissements.

Conseillers régionaux, Conseillers généraux, Conseillers municipaux, faites passer cette proposition de délibération : si une ville de droite l'a fait, beaucoup de collectivités peuvent le faire !"